Guillaume Klossa, blog d'un Européen

Chronique d'une abstention annoncée

Une après une, les journaux annoncent comme inélectutable une très forte abstention aux prochaines élections européennes. Les politiques appellent, très tardivement, à la mobilisation. Pourtant, il est peu probable que nos concitoyens se mobilisent pour aller aux urnes faute de motivation, mais pas faute de sentiment européen comme le montre la dernière étude de la fondation pour l'innovation politique. Le sentiment européen reste majoritaire et il est le plus large chez les jeunes générations. Justement ces dernières ne se reconnaissent pas ni dans la campagne européenne telle qu'elle est menée ni dans des candidats qui sont dans l'ensemble peu européens. 

Les études, notamment les eurobaromètres, le montrent, les citoyens souhaitent  des candidats ayant des parcours européens et des compétences européennes avérées. Mais les choix faits par les partis sont en général à l'opposé; pour certains, c'est l'expérience locale qui prime, pour d'autres, se sont les équilibres internes. On ne s'étonnera pas dans ces conditions que le débat porte sur un ou pour contre le pouvoir en place au dépens d'un débat de fond sur ce que devraient être les futures politiques de l'Union.

Dernier sujet, l'enjeu sensible, direct, visible de ces élections n'est pas clair. Il devrait être la désignation du président de la Commission mais les partis européens, qui ne sont pas vraiment des partis, ne jouent pas le jeu en refusant de désigner clairement des candidats  au poste de président de la Commission.

Alors pourquoi se mobiliser ? Parce que ce Parlement est un vrai lieu d'influence et de débat, qu'il rayonne dans le monde, qu'il aura à statuer sur des enjeux majeurs pour notre avenir, modèle de développement environnemental pour les Européens, nouvelles régulations financières, repostionnement de la politique agricole européenne, démocratisaiton de la mobilité pour tous les jeunes en Europe, mise en oeuvre de la politique étrangère européenne...

Enfin une lueur d'espoir

Campagne européenne au point mort, présidence tchèque en déroute, Commission aux abonnés absents, l'Europe somnole en pleine crise mondiale. 

Mais le vote hier par le sénat tchèque du traité de Lisbonne est une très nouvelle alors qu'au même moment, le premier ministre islandais manifestait la volonté de son pays de rouvrir les discussions d'intégration avec l'Union, une volonté soutenue par 2/3 de ses compatriotes.   

Manquent maintenant les signatures des présidents polonais et tchèque pour que ces deux pays achèvent la ratification du texte. Manque surtout un nouveau vote irlandais à l'automne qui a de plus en plus de chances d'être favorable, les Irlandais ayant pris conscience du caractère illusoire de "l'exception irlandaise". Un nouveau vote n'est pas acquis mais en bonne voie.

Durant la période de préparation de la présidence française avait commencé la réflexion sur la mise en oeuvre des futurs institutions. Arrêtée nette en juin dernier avec l'annonce du non irlandais, cette réflexion doit reprendre d'urgence. La mise en oeuvre des nouvelles institutions nécessite un énorme travail préparatoire qui demande rigueur et créativité. Ce travail ne peut pas s'improviser au lendemain d'un nouveau vote irlandais cette fois-ci, espérons-le, favorable.