Guillaume Klossa, blog d'un Européen

Sur la Turquie, prudence

La présidence tchèque vient de rappeler sa volonté d'avancer sur le processus d'adhésion avec la Turquie.

Il faut rester prudent sur ce sujet sans pour autant nier la possibilité à terme ( à long terme sans doute) aux Turcs de rentrer dans une dynamique européenne.

Peut-il s'agir de l'Union européenne proprement dite ? En l'état actuel de notre capacité de décision et de réaction à la crise, très faible depuis que la France a quitté la présidence de l'Union, personne ne le comprendrait.

Tant que les Européens ne sont pas capables de s'organiser en interne et en externe et de faire valoir collectivement leurs choix et leurs visions dans les négociations mondiales, on ne peut pas penser raisonnablement à une adhésion de la Turquie au projet européen.

Les Turcs ont un désir très ancien de progrès, de modernité et d'Occident qui se traduit aujourd'hui par un désir d'Europe. Il nous faudra inventer avec eux un partenariat ou une communauté d'intérêt qui ne sera sans doute pas l'adhésion et sans doute aussi plus qu'un partenariat privilégié mais qui permettra de répondre à leur aspiration d' "européanité" et à nos préoccupations de stabilité et de développement.  

Tout ça est à inventer. C'est aux Européens et aux Turcs de le faire ensemble.

Quant à Obama, qui est respectable et admirable à bien des égards, il n'est pas opportun qu'il s'engage sur un sujet qui concerne d'abord les Turcs et les Européens.

  

Obama et les jeunes Européens à Strasbourg

Ovationné par 3000 jeunes Européens à Strasbourg, Obama a trouvé les mots justes pour éveiller le patriotisme européen insistant sur la nécessité de s'engager pour un monde plus juste et en appelant à la responsabilité des Européens.

Etrange affaire que cette fierté européenne, qu'avait réussi à éveiller Nicolas Sarkozy pendant sa présidence de l'Union et qui depuis sommeille. Etrange également de penser qu'aujourd'hui seul le président des Etats-Unis s'adresse aux jeunes Européens comme s'ils étaient à défaut d'une nation du moins l'avant-garde d'un peuple.   

Amende honorable sur le G20 : un tournant

Pour être honnête, les résultats du G20 sont bien plus impressionnants qu'anticipés par votre serviteur.

L'équilibre a ét trouvé entre solidarité avec une triplement du budget de la FMI et de la Banque Mondiale, moralisation financière avec la publication d'une liste de paradis fiscaux et régulation mondiale notamment des rémunérations financières et des agences de notations. Tout cela restait encore inimageable il ya quelques semaines et devra être mis en oeuvre, ce qui est probable mais pas certain.

Le fait de fixer un prochain rendez-vous du G20 à New York fin septembre l'institutionnalise en même qu'il constitue la reconnaissance formelle pour la première fois d'un nouvel équilibre mondial.

Enfin, pour la première fois, Obama a démontré son talent sur la scène internationale.

Toutes ces raisons feront que cette conférence de Londres restera sans doute dans les livres d'histoire.

Reste que cette initiative à la base européenne et portée par la présidence française de l'Union n'a permis pas à l'Europe de trouver son unité et de manifester sa puissance d'exemplarité en dépit d'une communication franco-allemande harmonisée. C'est pour nous Européens une occasion manquée. Bien dommage ! 

G20 : la montagne accouchera sans doute d'une souris

quelques remarques :

1. Ce G20 est une bonne chose. Les problèmes sont globaux, il est important que les principales parties prenantes soient autour de la table d'autant que les rapports de force changent ( la valeur du dollar dépend de plus en plus de la bonne volonté chinoise, il se relativise par rapport à l'euro, les vecteurs de croissance sont plus puissants dans le Sud que dans le Nord...)

2. C'est une bonne chose que de lier relance, c'est l'urgence, financement mondial avec la refonte du FMI et meilleure régulation du système financier voire moralisation. Dissocier les sujets, c'est à dire traiter plus tard la question de la moralisation, c'est s'assurer qu'elle ne sera jamais traitée   

3. Pour aboutir à de vrais résultats, il eût fallu une vraie unité européenne. Or la Grande Bretagne hésite entre soutenir les priorités américaines, c'est à dire la relance d'abord  et une approche plus équilibrée mêlant relance et  régulation. Un préliminaire, c'est que les Européens soient exemplaires en matière de régulation et donc créent des équivalents européens de la security exchange commission américaine, renforce les pouvoirs de la BCE... Tout ceci n'est acceptable pour Londres que si elle prend le leadership européen sur ces sujets. Pour l'instant, la maturité n'est pas là

4. L'unité franco-allemande au G20 est appréciable, nécessaire mais pas suffisante.

5. Le G20 aboutira à un renforcement du FMI et à une réaffirmation de la nécessité de lutter contre le protectionnisme. Tout cela va dans le bon sens mais n'est pas à la hauteur du défi, une relance mondiale équilibrée, ce qui suppose une meilleure coordination mondiale et, en ce qui nous concerne, européenne.