Jean-Luc Mélenchon, vous mentez !

Il y a quelques jours vous avez, sénateur Mélenchon, affirmé que 80% des lois françaises étaient d'origine européenne. Lois imposées au Parlement français sans aucun contrôle démocratique avez-vous ajouté doctement. Vous avez en même temps critiqué le traité de Lisbonne qui renrfoce pourtant très fortement le contrôle parlementaire sur les textes européens ! A n'y rien comprendre.

Mauvaise foi indigne de l'expert du droit public que vous êtes et qui sait que la majeure partie des directives et réglements européens sont de nature réglementaire et donc ne nécessitent pas une loi pour être mises en oeuvre mais un simple réglement des administrations françaises. Qui plus est, l'essentiel de ces directives et réglements concernent l'agriculture, le droit de la consommation ou le marché intérieur.

Mais ce qui m'a frappé, c'est moins votre mauvaise foi que la non-réaction du journaliste bien connu qui animait l'émission et celle des autres politiques sur le plateau. En vérité, les médias comme les politiques s'intéressent trop superficiellement au sujet européen et on laisse passer beaucoup de bêtises entretenant nos concitoyens dans le malentendu et l'ignorance.

En ce qui vous concerne, je vous souhaite simplement d'être moins populiste à l'avenir.

Comments

[Rédigé par : Valès Maurice]

Oui, Monsieur le Journaliste Mr Jean-Luc Mélenchon n'est pas un traitre mais un courageux d'avoir quitté un PS incohérent avec ses multiples tendances (

Oui, Monsieur le Journaliste Jean-Luc Mélenchon n'est pas un traitre (comme le dit un commentateur) mais un COURAGEUX qui a démissionné du PARTI SOCIALISTE et toutes ses tendances qui vont de l'AILE GAUCHE au centre (ex-UDF) prets à se rallier avec la droite car que je sache l'UDF de François BAYROU(du MODEM) et Hervé MORIN aujourd'hui ministre des Armés (Nouveau Centre) n'étaient-ils pas du meme parti UDF (droite) qui a fait parti du gouvernement CHIRAC. Le PS d'aujourd'hui est incohérent dans ses paroles et ses actes (à cause de ses tendances incompatibles (GAUCHE-CENTRE-DROITE) et lui aussi va dans le MUR. Je vais retrouver d' autres Journalistes au sujet des RETRAITES OU AUTRE et, vous aller m'entendre parler.

[Rédigé par : Valès Maurice]

Je parle encore d'Utopie. Moi le soixantuitar ou j'étais à l'époque pendant 2 mois (mai-juin) 68 en grève sur le tas et allais au quartier latin à Paris mieux voir ce qui se passait avec les étudiants de l'époque, je peux vous dire qu'on ne parlait pas d'utopie comme c'est le refrain des gens de droite, et des gens qui détiennent (ils sont une minorité) la majorité du potentiel de l'argent EUROS maintenant. Si on avait parlé d'UTOPIE on n'aurait pas fait ce mouvement révolutionnaire pacifique en se joignant aux étudiants, mais actuellement et cela depuis le 1er prétexte de crise du pétrole en 1975 on fait marche arrière malheureusement, car il y a eu des négociations à Grenelle mais d'autres n'ont été acceptées que verbalement alors qu'il a été plus facile d'y revenir toujours au détriment des gens qui produisent eux, sur le champ de travail. Je faisais partie des gens remontés à l'époque et ça n'a pas changé aujourd'hui.

[Rédigé par : Valès Maurice]

Il faut positiver l'Utopie, car avant la Révolution de 1789 en FRANCE on pouvait parler d'UTOPIE, maintenant on est le pays référence dans le monde entier sur la Révolution Française, mais manque de chance entre autre on fait marche arrière, surtout avec SARKOZY, alors faisons preuve de logique de COHERENCE surtout et il n'y aura pas d'UTOPIE. Mais comme LE FRONT DE GAUCHE dit (Mélenchon): LA REVOLUTION CITOYENNE VITE DANS LES URNES !

[Rédigé par : Valès Maurice]

Pour combattre le capitalisme-libéral qui est à la base de tous les maux de l'intéret général et qui nous envoie dans le mur il faut UNIR tous les français de gauche et non approuver ceux qui critiquent la droite en étant dans l'opposition de gauche (capitalistes libéraux social démocratie) puis etre capable de gouverner (avec les memes de droite qu'on a déjà critiqué en d'autres temps). C'est pourquoi que tous ceux qui se réclament de l'ANTICAPITALISME LIBERAL S'UNISSENT ET VOTENT DANS LE MEME SENS en 2012. Ils en seront plus forts.

[Rédigé par : Valès Maurice]

Pour le journaliste qui traite Mélenchon de menteur, j'aimerais bien savoir sur quoi repose le mensonge et je peux dire qu'il y a des politiques qui se disent à gauche, qui sont capables de critiquer les hommes politiques de droite au pouvoir mais comme beaucoup de parti socialistes des pays d'Europe votent les memes réformes que la droite. Et ça c'est Mélenchon qui nous l'a dit en 2007 quand il est venu à Nimes pour la campagne Présidentielle. Etait assis Mr Wurts député Européen du PCF et à son adresse en le montrant (sauf lui) tout ce monde capitaliste libéral avoté dans le meme sens.

[Rédigé par : Valès Maurice]

Je suis Européen et je suis pour l'Europe de l'égalité réelle comme dit Benoit Hamon de l'aile gauche du PS. Quand à Mélenchon il faut en face de lui des contradicteurs qui jouent le jeu politique auquel il a tout le talent pour répondre sans s'énerver. Maintenant, à droite on le sait c'est là qu'il y a tous les capitalistes (déclarés ou pas) et qu'à gauche il y a 2 gauches une qui accompagne les réformes qui bénéficient aux plus riches et l'autre gauche qui combat et vote contre cette droite.

[Rédigé par : Valès Maurice]

Mélenchon (c'est la bonne orthographe) fait peur à ceux (les millardaires) qui détiennent l'argent, et encore qui sont protégés et paient de moins en moins d'impots. Il fait peur à la droite et à la gauche accompagnatrice, car il peut unifier de l'aile gauche du PS à Besancenot et c'est mon souhait. Pour ceux qui ne connaissent pas trop l'histoire politique, sachez qu'il y a 2 GAUCHES, l'une l'est vraiment et ne se compromet pas avec le centre (qui n'existe pas, ex-udf) et encore moins avec toutes les droites. A mon avis, c'est cela qui trompe les jeunes, et certains vieux d'ailleurs qui ne comprennent plus rien à la politique, rentrent dans ce jeu et arrivent à penser " que ce soit la gauche ou la droite c'est pareil) et donc s'abstiennent,ou vont vers le FN (la bete immonde). Mais ces gens qui s'abstiennent sont des mécontents aussi et pratiquent le jeu des DROITES.

[Rédigé par : Guillaume Klossa]

D'abord avec vous Carolus, il faut éviter le simplisme qui débouche vite sur le populisme.

D'accord aussi sur le fait qu'il faut beaucoup plus de pédagogie européenne.

Sur la démocratie européenne, nous sommes face à un dilemme, plus de démocratie signifie plus de fédéralisme, ce dont en fait ne veut pas grand monde.

Il faudra un jour trancher.

Bien à vous,

Guillaume Klossa

[Rédigé par : Carolus]

J'ignore de quelle émission il s'agissait. Mais il semble évident que M.Mélenchon s'exprimait dans le cadre d'un programme grand public.
Ainsi, quand il parle de "lois", il évoque en réalité les "normes". "La loi", pour le Français lambda, c'est la règle. Fallait-il que M.Mélenchon tienne un propos liminaire expliquant la distinction, en droit français, entre lois et règlements?

Bref, M. Mélenchon (dont je suis bien loin d'être le porte-parole) voulait dire " : notre système de droit est très majoritairement issu du droit communautaire. Ce qu'on ne peut contester.

Il me semble qu'on en rend pas un grand service à la démocratisation de l'Europe en répondant à des arguments (certes simplifiés, jeu médiatique et démocratique obligeant) par des considérations de forme technocratique.

Puisque l'attaque de M. Mélenchon porte sur le caractère non démocratique de l'Europe, on peut aussi abonder dans son sens en rappelant combien la distinction directives/règlements est battue en brèche dans la pratique, avec des directives contenant les moindres détails de leur mise en oeuvre, au point que les procédures nationales de leur intégration ne jouissent dans les faits d'aucune marge de manoeuvre?

Bref, la question est celle de l'influence des productions normatives communautaires et de la marge de manoeuvre des Etats (et de leurs gouvernements-parlements élus) en la matière. Celle d'une Europe très largement technocratique dont les textes priment sur les systèmes de droit nationaux. Et là-dessus, il est évident qu'un gros travail de démocratisation doit être mené.

[Rédigé par : Dr Ludovic Zanker]

Qu'est ce que je pourrais relever de ce Monsieur Mélanchon, qui essaie de se montrer aux yeux des caméras pour dénoncer les méchants et lui le gentil il a raison sur tous..?

Vous savez lui ne m'interesse pas dans la vie Européenne et Politique, juste pour se faire voir qu'il est le plus geulard et qu'il faut, qu'il existe sur les plateaux TV?

Mais dans tous les cas je ne laisserais pas dire du mal de l'Europe, car l'Europe est l'avenir malgré ses bons cotés et mauvais. Monsieur Mélanchon vaudrait mieux qu'il s'occupe de la santé de son parti, car la rumeur parait il est un traite aux yeux du PS, d'avoir démissionné et rendu sa carte de membre hum hum!

Kein Kommentars

[Rédigé par : Patrice Bessac, porte-parole du Pcf]

Monsieur,

Un mot pour vous remercier d'avoir accepté l'invitation à débattre avec Francis Wurtz, Président du groupe de la Guauche Unitaire au Parlement européen dans le cadre d'une formation nationale qui se tiendra au Conseil national du Pcf.

Si nous ne partageons pas les mêmes positions sur l'avenir de l'Union, je pense que ce dialogue de deux européens engagé promet d'être passionnant.

A bientôt,

Patrice Bessac, porte-parole du Pcf

[Rédigé par : Fabien]

Mélenchon surfe sur ce que les gens connaissent de l'Europe. Normal qu'il puisse sortir des âneries plus grosses que lui.

Surtout que les journalistes d'aujourd'hui sont plus des animateurs pour la distribution de la parole que des modérateurs qui aiguillonnent le débat...

On aurait besoin de journaliste engagé.

[Rédigé par : Erik]

C'est très clair, ras le bol des "responsables" politiques qui disent n'importe quoi. C'est quand même dingue d'avoir aussi peu d'éthique...

[Rédigé par : melinda]

Faut mettre en face de gens comme Mélenchon des gens qui s'y connaissent un peu et qui soient capables de porter la contradiction et pas des couilles molles.

Si l'UMP et le PS refont le même type de campagne que lors du réferendum européen, c'est perdu d'avance. A eux de bien choisir leurs candidats, pour l'instant, c'est pas très clair

[Rédigé par : zupzup]

bien vu ! c'est fou que personne ne réagisse. j'ai vu l'émission, c'était ripostes il y a quinze jours et moatti et le représentant ump des hauts de seine étaient silencieux